El rincón de Yules

Ni un paso atrás... ¡¡¡ Democracia Nacional !!!

ANDALUCÍA Y LA INVASIÓN ÁRABE

Andalucía, con el árabe

La Junta de Andalucía prosigue con la calculada operación de invasión agresiva del Islam sobre territorio español, ya vehiculada desde hace décadas con la inmigración a mansalva.

La izquierda española, haciendo como en su día hizo el conde don Julián, abre las puertas de nuesto país al invasor islámico con ganas de revancha y de volver a hacer la “rereconquista” de su Al-Ándalus. Ahora en la agenda está la lengua árabe como ariete invasor, algo lógico si se tiene en cuenta que una lengua es el espejo de la sociedad que la habla y de todas las relaciones humanas, según los sociólogos y los lingüístas más reputados. En otras palabras, si España habla en árabe, España ya vuelve a ser Ál-Ándalus y a formar parte del soñado y despótico califato mundial que desea imponer el Islam desde su misma creación en el siglo VII. Su imposición se hará cueste lo que cueste, y en dicha imposición nuestra izquierda casera tiene un papel primordial en la traición a nuestras tradiciones y costumbres.

Poco a poco, mediante la justificación de que el alumnado de la mayoría de comunidades autónomas de España tiene un importante porcentaje de magrebíes que hablan y escriben en árabe, la lengua árabe se irá imponiendo como “optativa” en el currículo escolar... y no tardará ni 5 años más en ser obligatoria junto al español, el catalán, el vascuence y el gallego. En 50 años los habrá sustituido totalmente, y si no, al tiempo. De nada valdrán siquiera alardes de “nacionalismo lingüístico” en Cataluña o en Vascongadas cuando el catalán o el vascuence sean pasto de las llamas en un terreno que devorará el árabe sin compasión. Se trata de una auténtica colonización cultural impuesta de facto con la colaboración inestimable de nuestros políticos, vendidos al Islam. Andalucía, como no puede ser menos, será la pionera en la operación: se pretende imponer al árabe bajo el eufemismo de “segunda lengua extranjera” detrás del inglés, cuando el árabe es una lengua difícil, internacionalmente sin peso alguno en los negocios y muy por detrás de otras lenguas como nuestro español -que la mayor parte de alumnos (des)educados por la LOGSE habla pésimamente-, el francés, el ruso, el japonés, el portugués o el chino.

El burdo disfraz para introducir el caballo de Troya árabe se basa en que el 22% de alumnos lo tienen como lengua materna, cosa que no es de extrañar debido a la invasión demográfica magrebí que sufre Andalucía. Con todo esto, el III Plan para la Inmigración 2009-2013 amenaza los derechos de los alumnos españoles a aprender una lengua internacional de valía laboral -como el inglés, el francés o el alemán- y los deja a merced de un sometimiento lingüístico a la nueva y creciente mayoría demográfica invasora.


De los 96.463 alumnos matriculados en enseñanzas no universitarias, de África y Asia, que es donde mayormente pueden proceder los alumnos árabes, sólo son la cuarta parte del total, alrededor de 27.200. Sin embargo, los alumnos inmigrantes procedentes de Europa y América del Sur, ascienden a 66.000, las dos terceras partes del total. Por qué deba ser el árabe la segunda lengua en la ESO y no otras, es algo que sólo quedaría justificada por razones políticas o compromisos con países árabes al margen de los datos concretos y de las necesidades reales. Sin duda han existido ocultas presiones de los mismos emiratos del Golfo que invierten millones y millones en nuestra colonización cultural vía construcción de mezquitas a diestro y siniestro.

Según Europa Press, la Consejería de Educación contempla como medida formativa y de atención a la “diversidad cultural” el incremento del árabe como segunda lengua extranjera en determinados Institutos de Educación Secundaria, así como la implantación de dicho idioma en algunas Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la inclusión de la materia 'Español para extranjeros' en una Escuela Oficial de Idiomas aún por determinar.

El III PIPIA, que cuenta con un presupuesto inicial de casi 2.500 millones de euros a invertir hasta 2013 y consigna una partida Área Socioeducativa de 1.244 millones de euros, prevé la puesta en marcha de un programa piloto de escolarización mixta destinado al alumnado inmigrante o de colonias de residentes extranjeros de lengua no española.

Igualmente, contempla el desarrollo de programas educativos conjuntos entre Andalucía y países de origen de la población inmigrante, medida en la que se incluye la realización de campamentos de inmersión lingüística de alumnos de quinto y sexto cursos de Educación Primaria en los países de procedencia del alumnado inmigrante. Ya se anuncian campamentos en Marruecos.

En lo que respecta al profesorado que se ocupa del alumnado inmigrante, se pretende poner en marcha cursos específicos de formación en lenguas extranjeras que favorezcan la comunicación con este alumnado mediante la concesión de licencias por estudio en los países de procedencia del alumnado inmigrante, como Marruecos o Rumanía entre otros.

En general, según recoge el III PIPIA las actuaciones que componen el Área Socioeducativa se enmarcan en tres grandes ejes de actuación: la Acogida e Integración, la Enseñanza del Español y el Mantenimiento de las Culturas de Origen.

En relación con el eje de Acogida e Integración cabe destacar las convocatorias de Subvenciones a entidades sin ánimo de lucro para la Mediación Intercultural, como las subvenciones a ONG para la contratación de mediadores con el fin de desarrollar programas dirigidos a la Mediación Intercultural, actuando en los procesos de escolarización y en el seguimiento y la integración del alumnado inmigrante.

Además de iniciar un programa de subvenciones a Ayuntamientos para promover el desarrollo de programas de prevención, seguimiento y control del absentismo escolar, así como la atención al alumnado inmigrante, –Servicio de Traducción, traducción de textos breves, como formularios o impresos de matriculación, a los idiomas más frecuentes entre el alumnado inmigrante– o apoyo a Programas de Acompañamiento Escolar y Refuerzo Educativo y Dotación de Recursos Humanos y Materiales Extraordinarios a los centros que escolaricen un número significativo de alumnado inmigrante, se potencia la enseñanza del español mediante las Aulas Temporales de Adaptación Lingüística (A.T.A.L.), que desarrollan un programa de enseñanza del español dirigido al alumnado extranjero con desconocimiento del español y desarrollado en horario escolar por profesorado específico.

Dichas medidas se complementarán con la puesta en marcha del Aula Virtual de Español (A.V.E) para la formación a distancia, mediante cursos organizados en diferentes niveles, bajo la supervisión de un tutor o tutora del centro Este servicio será ofertado por la Consejería de Educación, a través del acuerdo de colaboración con el Instituto Cervantes.

En otras palabras, nuestro dinero público irá a parar a la colonización cultural y producirá un fenómeno de avance de una lengua totalmente ajena a nuestra cultura y de las que además se quieran sumar al reparto de tan jugosas subvenciones y ayudas. Han sido los velos en nuestras aulas, la cesión de dinero y suelo público para levantar mezquitas, los menús sin cerdo y de Ramadán para los alumnos musulmanes, la persecución de los católicos mediante Educación para la Ciudadanía, quitar los crucifijos de las aulas, prohibir la asignatura de religión, tratar de eliminar el Concordato con la Santa Sede, perseguir la Navidad y otras fiestas cristianas, el derecho a voto de los inmigrantes y a formar partidos políticos en las elecciones (véase el PRUNE), ahora es el árabe como lengua en la escuela... y mañana serán la legalización de la poligamia, los matrimonios concertados, la ablación del clítoris, la prohibición del alcohol -disfrazada de medida contra el alcoholismo, como la ley antitabaco-, la instalación de mezquitas para orar en nuestros lugares de trabajo, 5 pausas al día en el horario laboral para rezar cara a la Meca e institucionalización del Ramadán y otras fiestas islámicas en toda España, como ya se viene haciendo en Ceuta y Melilla...





Imagen

"

اجمل التهاني بمناسبة الميلادو حلول السنة الجديدة



FELIZ NAVIDAD ESPAÑOLES, DENTRO DE POCO OS LA PROHIBIREMOS

FDO: CENTRO DE MEZQUITAS INVASORAS

El 37% de los musulmanes de nuestro país son ya españoles, entre conversos, inmigrantes nacionalizados


Varias mezquitas en España dependen de capital saudí y son una punta de lanza del wahabismo, o rigorismo islámico. Son las de la M-30 de Madrid, Marbella y Málaga. En Ceuta es notable la influencia marroquí y la presencia del movimiento tablig (secta de predicadores que muchos ven cercana a los salafistas, radicales). El predicamento del islam suní de la escuela malequí -el que se practica en Marruecos- alcanza también a la cúpula de la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (FEERI), una de las dos entidades que representan ante la Administración a los musulmanes que viven en España. La FEERI, que es una organización española, tomó sin embargo claro partido por Marruecos en el caso Haidar.

Según el Observatorio Andalusí de 2008 de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE, interlocutora junto con la FEERI del Estado), el 37% de los musulmanes de nuestro país son ya españoles, entre conversos, inmigrantes nacionalizados y la segunda y tercera generación de éstos. En Reino Unido son ciudadanos británicos el 50% de los musulmanes; alrededor del 40% de los musulmanes alemanes y casi la mitad de los cinco millones de mahometanos franceses.

El Corán lo deja en claro, y así lo cumplen:

- No hay ninguna ciudad [de incrédulos] que no vayamos a destruir o castigar severamente antes del Día de la Resurrección. Esto es lo que ha sido decretado y registrado en el Libro [de Nuestros decretos].
CORAN 17:58

- Cuando queremos destruir una ciudad hacemos que sus dirigentes la corrompan, entonces la sentencia contra ella se cumple y la destruimos totalmente.
CORAN 17:16


Vigilante de seguridad PARTE 3

REIVINDICACIONES






Los Sindicatos Independientes del Sector de la Seguridad Privada: Sindicato de Trabajadores de Seguridad (S.T.S.),Sindicat Independent Professional de Vigilancia i Serveis de Catalunya (S.I.P.V.S-C), Alternativa Sindical de Trabajadores de Seguridad Privada (Alternativa Sindical), Sindicato Profesional de Vigilantes (S.P.V), la Asociación de Vigilantes de Seguridad (AVSE), la Asociación Vigilantes de Segovia y el Sindicato Independiente Profesional de Vigilancia y Servicios del País Vasco (SIPVS-PV); ante la multitud de atropellos que sufre este colectivo, queremos poner de manifiesto la necesidad de dignificar el sector, siendo de imperiosa necesidad para ello las siguientes reivindicaciones:




Ante la desprotección que los trabajadores del sector sufren a la hora de sus actuaciones y ante el aumento de la delincuencia, exigimos el carácter de Agentes de la Autoridad, o ser nombrados agentes de la autoridad, como fue desde el año 1.849 hasta el año 1992, tras ser juramentados por el Delegado del Gobierno, con el fin de disponer de la presunción de veracidad en el desarrollo de nuestras funciones. Que en todos los procesos judiciales en los que se cite a un Vigilante, por motivos de acciones profesionales, las haya sufrido, o de las que sea testigo durante su servicio, sea llamado exclusivamente a declarar tanto en las citaciones, en las llamadas a sala, así como durante todo el proceso, por su número de identificación profesional (número correspondiente de su Tarjeta de Identificación Profesional TIP el cual es personal e intransferible a nivel estatal, Ej. número del DNI). Protegiendo de esta manera su identidad, intimidad, domicilio y familia. Lo contrario que ocurre ahora.


A título informativo, profesionales que disfrutan de este carácter, a saber, que ellos sufren las agresiones e inmediatamente después, se llama al vigilante de seguridad, para que se haga cargo de la situación, en el 95% de los casos: -Los profesores, -los médicos, -los empleados de RENFE y de ADIF, -los operarios del Metro, -los conductores de los autobuses, -los celadores de los centros de salud y hospitales, -médicos, -los guardabosques, -los funcionarios de prisiones, -los guardas del Parque del Retiro, -los agentes de movilidad, y así un largo etc.







Perseguir el intrusismo, puesto que perjudica al colectivo de profesionales del sector y del que abusan las empresas de seguridad y de auxiliares, llenando sus arcas ofreciendo una seguridad que no es real, ante la impasible mirada de los departamento de Seguridad Privada que han de velar por el cumplimiento de las Leyes establecidas, tal y como está tipificado en el Art. 10 de la Ley de Seguridad Privada 23/1992 de 30 de Julio, así como la Resolución de 19 de Enero de 1996. Por otro lado la LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL (B.O.E. núm. 281, de 24 de noviembre de 1995; corrección de errores en B.O.E. núm. 54, de 2 de marzo de 1996)
CAPITULO V De la usurpación de funciones públicas y del intrusismo . Artículo 403. Reconocido así mismo en el art. 637 del Código Penal.

La Tarjeta de Identificación Profesional no caducará mientras el trabajador esté en activo, pero en caso de renovación de la TIP, no ha de representar ningún coste económico para el trabajador, siendo las empresas de seguridad quienes se han de cuidar de la renovación y el consiguiente coste de todas las tarjetas.

Los cursos de formación anuales se realizaran en jornada laboral siendo la materia a tratar la adecuada para la profesionalización de los trabajadores y no un mero trámite con temas que no sirven de nada como hasta el momento se viene haciendo.

Las pruebas de tiro deben servir como formación de reciclaje, siendo necesario la anulación del art.84 del R.S.P, ya que regula el estar en exámenes permanentes, teniendo que realizar anual mente dos ejercicios de tiro de revólver en vigilancia, cuatro de pistola los escoltas privados y cuatro en transporte (dos de revólver y dos de escopeta), con la obligación de pasar una puntuación mínima para poder seguir con la licencia, en caso contrario será retirada dejando al trabajador en situación “precaria” hasta el nuevo ejercicio de tiro.

Adecuar la Ley de Prevención de Riesgos Laborales con el trabajo que se realiza en la profesión de Seguridad Privada, de forma que pueda regular los riesgos que este Colectivo padece en el cumplimiento de sus funciones, garantizando de esta forma tanto su seguridad personal como la de las personas y bienes a proteger, como podrían ser:

- Retirada, reposición de las armas obsoletas o en mal estado y actualización de las mismas, cambiando el arma reglamentaria actual por pistolas semiautomáticas, ya que estas pesan menos ofrecen más cobertura de tiro (más seguridad para el agente de seguridad que la porte).

- Dotar de chalecos y guantes tanto anti-balas como anti-cortes, dotación de protección de anti-disturbios, dependiendo del trabajo ha realizar (transportes de fondos, Metro, RENFE, fútbol, conciertos, grandes eventos, etc.).

Los Vigilantes de Seguridad, independientemente de los servicios que realicen, tendrán la correspondiente licencia para portar el arma reglamentaria y la portarán obligatoriamente, eliminando de esta forma las diferencias salariales que se establecen entre los Vigilantes de Seguridad. Teniendo en cuenta la peligrosidad de este trabajo en la mayoría de los casos, el Profesional de Seguridad Privada, podría contar con más medios para proteger la seguridad de su servicio, ya que ahora no puede proteger ni la suya propia.

La unificación de la uniformidad en todas las empresas de seguridad, cambiando únicamente el anagrama de la empresa en la que trabaja, ya que de esta manera destacaría más el corporativismo del Colectivo. La uniformidad reconocida tienen que ser de dos tipos, normal y de faena.

La confección de una nueva placa, que sea seria, representativa y que dignifique la labor que ejercen los profesionales del sector. Teniendo en cuenta que debería ser más discreta, seria y practica que la actual. Debe de ser en su mayoría metálica, para evitar el deterioro que soporta la actual.

Cambiar la manera de acceso al cuerpo de seguridad privada, una vez superada las pruebas ahora existentes, el aspirante debe completar un siclo de 12 meses, en el que deberá siempre de ir acompañado por un compañero, de, al menos 5 años de antigüedad, demostrable y sin tener ninguna sanción en su cartilla profesional. Una vez pasado este periodo de prácticas (con derecho a todas las retribuciones), la empresa emitirá un aprobado de las prácticas al Delegado del Gobierno y este pasará a su juramentación.

Confección de un cuadro de exclusiones físicas y psíquicas, más rígido.

Regular el numero de servicios de vigilancia cubiertos por un único vigilante por turno, estudiando todos y cada uno de estos servicios y dando obligatoriedad a incrementar las dotaciones de vigilantes por turno dependiendo de las características de cada servicio. (Elaboración de un ratio profesional).

Que todas las Administraciones Públicas den ejemplo asegurándose de no contratar por debajo del precio mínimo establecido en el Convenio Colectivo a ninguna empresa de Seguridad Privada. Así mismo que se asegure que las empresas contratadas actualmente, cumplan con todos los requisitos, en especial el de no estar sancionada, lo cual las inhabilita para ser contratadas.

Cambiar la actual denominación de Vigilante de Seguridad, por la de Policía Privada u otra similar, siendo esta nueva nomenclatura, mas seria y digna, y tendría una repercusión social mas positiva estando más de acorde con los cometidos del Colectivo. Por ejemplo: AGENTE DE SEGURIDAD.

En referencia a los vehículos utilizados por las compañías de seguridad, en general y en especial a los que cumplan el servicio de acuda de alarmas, se les obligará a portar luces de emergencias (luces giratorias o destellantes) con alarmas acústicas, logrando que fueran vehículos de paso preferente sobre los vehículos particulares. Estos vehículos deberán respetar, todos, un criterio único, con respecto a los colores usados y modelos, variando solo en el anagrama de la empresa. Los vehículos denominados motocicletas serán de 125cc. Como mínimo se adecuarán al tipo de servicio que vallan a desarrollar.

Igualmente los vehículos de transportes de fondos dispondrán de estos equipos, principalmente por seguridad vial, caso por ejemplo de una parada en sitio poco apropiado (como las grúas automovilistas), o caso de tener que fugarse de una agresión (facilita que los demás conductores colaboren en la huida dejando paso libre). Tendrán los mismos colores que los demás vehículos.

El transporte de fondos se efectuará siempre en vehículos blindados, con las mismas garantías de blindaje y con la misma dotación de personal, no pudiendo descender las garantías de seguridad, bajo ningún pretexto, eliminando de esta forma el realizar los servicios de transportes de fondos en vehículos con el distintivo de la empresa, pero sin blindaje, ya que pone en serio peligro la vida de los trabajadores que lo realicen en estas condiciones.

Los conductores de los distintos vehículos serán considerados conductores profesionales, cobrando todas las categorías que a tal efecto existe.

Los trabajadores de seguridad, son los encargados de hacer cumplir la normativa específica dentro de su servicio. Falta una legislación que proteja a este trabajador de ser una victima, de la repercusión laboral que conlleva esta obligación.

Que el artículo primero punto cuatro, del CAPITULO I DISPOCISIONES GENERALES, de la LEY 23/1992 de 30 Julio, de Seguridad Privada, sea revisado para que la colaboración sea mutua, para conseguir un mejor resultado y podamos dar un mejor servicio, para el que es nuestro cliente en conjunto. “EL CIUDADANO”.

Los Directores de Seguridad, deberán ser con anterioridad a ejercer el cargo, Vigilantes de Seguridad (o nueva nomenclatura), con al menos cinco años de antigüedad demostrable y disponer de los requisitos exigidos en la actualidad. No pudiéndose encargar de este cometido, ningún otro profesional de otra rama distinta. Los organismos oficiales serán los primeros en acatar esta norma, a forma de ejemplo.

Nueva creación de una normativa, que ayude al escolta privado, obligando a seguir unas pautas al protegido. El responsable de la seguridad del VIP es el escolta privado, por lo tanto éste es el encargado de dictar las pautas a seguir por el protegido. El escolta privado, como especialidad de la seguridad privada que es, también, se beneficiará de todo lo anterior mente escrito, a excepción de la obligatoriedad de la uniformidad.

Una nueva licencia para el escolta privado que le permita portar el arma las 24 horas, para garantizar su seguridad.

A petición de la Confederación Española de Policías (con los cuales mantenemos un dialogo fluido para la aprobación de estas peticiones) y para facilitar el acceso a los compañeros de la empresa publica de seguridad, a la empresa privada, se anulará el articulo que les obliga a estar dos años sin actividad, antes de poder acceder a desempeñar tareas de seguridad privada, pudiendo ser inmediato el cambio. Este párrafo se diseña pensando en los compañeros integrantes en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Así mismo consideramos de justicia, la posibilidad de acceso de un agente de seguridad privada a seguridad pública, con una facilidad especial, ya que este personal cuenta con una preparación y experiencia especial.






Y dando fe de lo redactado firman a continuación los Secretarios Generales de las organizaciones sindicales S.T.S, S.I.P.V.S-C, Alternativa Sindical, S.I.P.V.S-P.V. y S.P.V., la Asociación de Vigilantes de Seguridad AVSE Y el portavoz-organizador de la plataforma:





Por S.T.S-C Por S.T.S-A Por S.I.P.V.S-C
D. Antonio Maraña D. Antonio Fernández Acacio D. José María Izquierdo





Por AVSE Por S.I.P.V.S-P.V.
D. Enrique Zambrano González D. Carlos Busto





Por Alternativa Sindical Por S.P.V. D. Juan Antonio Bejarano D. Antonio Montesinos





Portavoz de la Plataforma
D. Francisco Javier Gutiérrez Yules






Todos y más concretamente el portavoz, nos ofrecemos para colaborar activamente en la creación de la nueva normativa que hipotéticamente se creara en un futuro.

Vigilante de seguridad PARTE 2

Esta vez somos testigos de cómo está de indefenso casi todo el colectivo de seguridad privada, Yules nuestro Delegado Provincial de Sevilla y experto en seguridad, nos explica la situación.

La desgracia del compañero atacado, secuestrado, torturado y casi asesinado por unos indeseables de la Europa del este, solo nos indica la gran cantidad de carencias, lagunas y falta de tratamiento de profesional que tiene la actual Ley de Seguridad Privada, aprobada desde el año 1.992 y que se encuentra totalmente obsoleta.

Solo analizando este miserable suceso podemos sacar algunas conclusiones, que cualquier persona no experta en la materia entendería sin ningún esfuerzo.

La Ley vigente dice en la exposición de motivos, del BOE. 186 2. –La prestación sin armas del servicio propio de los vigilantes de seguridad constituye una modalidad que ha nacido a la vida al calor de los Convenios Laborales del sector, a través de la figura del denominado guarda de seguridad, revelándose al propio tiempo que en la mayoría de los casos resultaba innecesaria y desproporcionada la realización de tales actividades con armas, de donde sólo se autorizará el uso de las cuando lo exijan las concretas circunstancias.

Dice el reglamento en su artículo 81,- Prestación de servicio con armas

1. Los vigilantes solo desempeñarán con arma de fuego los siguientes servicios:

C. 2º Centros de producción, transformación y distribución de energía.

El desgraciado suceso que nos tiene absortos en este análisis tiene varios flecos que cubrir, el compañero vigilante de seguridad que prestaba servicio en las instalaciones eléctricas, no disponía de arma de fuego para poder defenderse.

¿Cómo se puede llegar a este extremo de estupidez por parte de los organismos oficiales? ¿Es posible defender unas instalaciones, cuando no se puede defender ni uno mismo? ¿Para qué tanta preparación, tantos exámenes, tantos cursos de reciclajes? Para dejar totalmente indefenso a un colectivo al cual pertenecen unos 190.000 trabajadores, es decir, mientras más preparación más desprotección, esta es la lógica del gobierno socialista, que fue el que presentó y aprobó la dichosa Ley de Seguridad Privada, apoyada en los sindicatos traidores de trabajadores y con el apoyo de pasividad del Partido Popular.

Alguien afirmará que la culpa es de la empresa de seguridad, que no ha cumplido con la Ley y no le faltaría razón, pero este hecho jamás hubiera sucedido si la actual Ley nunca hubiera existido, porque con la Ley o regulación anterior, todos los vigilantes jurados tenían que portar armas de fuego, todos.

Lo que ocurre siempre en España, cada vez que se legisla algo por el PSOE, o el PP, cada vez nos hacen creer que vamos hacia delante y lo que hacemos es retroceder unos cuantos años…

Desde Democracia Nacional y más concretamente desde la Delegación de Sevilla, le deseamos una pronta recuperación para este gran héroe anónimo, que casi pierde la vida en cumplimiento de su deber y en beneficio de la comunidad, también le mandamos todo nuestro apoyo a la familia que tiene que pasar por esto momentos tan amargos.

Al gobierno actual, tenemos que pedirle que legisle a favor de los trabajadores y se deje de estupideces. Si no es capaz que dimita de una vez. Con respecto al PP, a ellos les entregue en persona el documento de reivindicaciones siguientes, el día 19 de abril del año 2.007 y concretamente en el Palacio de Congreso de los Diputados, todavía no han hecho nada, ni lo van a hacer, téngalo claro, sin embargo Democracia Nacional, el partido de la lógica mental de cualquier español de bien, se compromete a cambiar la Ley actual e incluir todas las reivindicaciones que expuse en su día.

¡¡¡ADELANTE POR ESPAÑA!!!

YULES

DELEGADO PROVINCIAL DE DN EN SEVILLA

Vigilante de seguridad PARTE 1

http://democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2910
Noticias Inmigrantes torturan a español.

El Mundo
MARCHENA | La banda de atracadores buscaban cables de cobre
Herido grave un vigilante de seguridad tras recibir una paliza durante un robo
Efe | Sevilla
Un vigilante de seguridad se encuentra ingresado en estado muy grave en la UCI del hospital Virgen del Rocío de Sevilla como consecuencia de la paliza que recibió el pasado 25 de noviembre durante un robo.
El vigilante J.A.J.C., de 32 años, se encontraba trabajando de madrugada en la planta fotovoltaica de la localidad sevillana de Marchena cuando recibió una paliza de un número indeterminado de personas que robaron cables de cobre, han informado fuentes del caso.
El trabajador sufrió fractura de cúbito y radio, numerosas contusiones por todo el cuerpo, fractura de la órbita ocular y un traumatismo craneoencefálico, y además el pasado día 6 desarrolló un absceso cerebral que, según los médicos, se pudo deber a que le clavaron un punzón en el ojo.
La Policía atribuye el robo a una banda de delincuentes de Europa del Este y está tramitando las diligencias como un intento de asesinato, pues los autores abandonaron al vigilante creyendo que estaba muerto y se llevaron su teléfono móvil y su coche, que apareció quemado en las proximidades del lugar con la aparente intención de eliminar pruebas.
El trabajador, que el pasado día 6 fue intervenido de urgencia para atajar el absceso cerebral, se encuentra en coma inducido debido a la gravedad de sus lesiones y aún no ha podido dar su versión de lo ocurrido.
Los investigadores creen que la agresión se produjo hacia las 3 de la madrugada y J.A.J.C. fue encontrado unas horas después por la Policía Local de Marchena, esposado con sus propios grilletes.
El lesionado es natural de Camas y se encontraba vigilando la planta fotovoltaica situada en la zona conocida como Camino del Loro y carretera de Paradas. Trabaja para una empresa con sede social en Baeza (Jaén), permanece en la UCI del hospital de Traumatología del Virgen del Rocío y no se descarta que pueda sufrir daños cerebrales y secuelas, según las fuentes.

Entrevistas a Manuel Canduela en el programa de radio el Borde





Un vídeo que no pueden dejar de ver


MEZQUITA EN SEVILLA NO 5º PARTE

(Tomado del Blog de Antonio Rodrigo Torrijos www.rodrigotorrijos.es )

http://pcasevilla.files.wordpress.com/2009/12/dibujo7.jpg?w=252&h=197Acabo de llegar de la manifestación convocada en San Jerónimo, de la que ya os hablé hace unos días. Estoy muy satisfecho con el transcurso de la misma porque ha habido una importante participación y no se ha registrado ningún incidente.

Se ha cumplido, por tanto, el objetivo. Los vecinos y vecinas del barrio, junto a otros llegados del resto de la ciudad, se han manifestado por las calles de San Jerónimo para transmitir un mensaje de convivencia y tolerancia.

Además de miembros de la Plataforma por la Convivencia de San Jerónimo, he advertido la presencia de muchos inmigrantes, que también se unieron a la convocatoria a través de su Consejo Municipal de Participación del Migrante (CMPM). A ellos se les ha situado en el origen de un problema con el que algunas organizaciones han querido minar el ambiente conciliador y pacífico que siempre ha caracterizado a este barrio. Sin embargo, con su masiva participación han demostrado, a mi entender, que desean contribuir con un talante democrático y tolerante a la convivencia vecinal de San Jerónimo.

Nada mejor para acallar las voces intransigentes y las mentiras de quienes quieren incendiar un barrio de familias obreras en beneficio de su interés, que una marcha pacífica, tranquila y coronada con actuaciones musicales, una mezcla ideal para desconectar la tensión artificialmente creada.

http://pcasevilla.files.wordpress.com/2009/12/dibujo-1.jpg?w=382&h=228Creo que hoy se ha transmitido un mensaje valioso a la ciudad. Hemos defendido el respeto para todos y todas más allá de las diferencias de raza, sexo o credo religioso.

Ahora debemos seguir trabajando entre todos en la línea marcada por la manifestación de hoy.

Me queda resaltar que el PP, que obviamente no apoyó, ya había rechazado en el Pleno del 20-N pasado una moción de apoyo a la convivencia, la tolerancia y la paz, así como de rechazo al racismo y a la xenofobia en una deriva, que vengo denunciando, de querer albergar en sus filas a los más intolerantes.

¡¡¡Ni una bandera española!!! Se lo han trabajado muy bien...con esa plataforma, en principio ilegal

Curiosamente esta información extraída del blog de Torrijos, choca frontalmente con lo expuesto en el periódico ABC de Sevilla. ¿Qué españoles se ven en la foto? Los cuatro que viven de esto ¿Cuantos manifestantes fueron? Solo los que pudieron pagar con nuestro dinero 10.000 euros del ala que nos han mangado para esta chapuza, por cierto muchos se fueron antes de acabar. ¿Todavía les siguen creyendo? ¿No les parece suficiente acto de racismo y xenofobia lo que hace IU en el barrio de San Jerónimo con sus vecinos? Algún que otro vecino ha sido agredido por esta panda de maleantes y tenemos pruebas de ello, solo por no estar de acuerdo en su misma política destructiva del barrio.

A.G.R SEVILLA

Martes, 15-12-09

La Plataforma por la Convivencia y la Tolerancia en San Jerónimo ha convocado una manifestación por el barrio para esta noche «contra el racismo y la xenofobia» que se produce en plena polémica por la construcción de una mezquita en esta zona. Según el presidente de esta organización, Antonio Muñoz, «hemos convocado en vista de que se están enfrentando unos vecinos con otros, porque queremos que las aguas vuelvan a su cauce y éste sea el barrio de toda la vida, que es un barrio de emigrantes». Muñoz aclara que dicho enfrentamiento se ha producido «por el tema de la mezquita», pero señala que ése «es un problema pasajero alentado desde fuera, aunque nos está afectando a todos, porque no es la mezquita en sí, sino que están diciendo que los moros van a ocupar el 70 por ciento del barrio y los pisos van a perder valor, y eso no es así».

La manifestación saldrá a las 20 horas de la calle Cataluña y finalizará su recorrido en «un lugar al que nosotros llamamos Plaza de la Media Luna». El primer teniente de alcalde, el comunista Antonio Rodrigo Torrijos, incitó ayer a que se asista a esta concentración porque «llevamos ya un tiempo en San Jerónimo en que hay una incursión de grupos de extrema derecha que están aprovechando el tema de la mezquita para abrir espacios a los valores del fascismo», situación que achacó al PP tras su voto en contra de este manifiesto en el Pleno del Ayuntamiento «utilizando un elemento administrativo para oponerse».

No obstante, Torrijos dijo que «constancia empírica no tenemos» sobre la existencia de estos grupos fascistas que denuncia, aunque «hay indicios que inducen a pensar que existen».

Vecinos contra la mezquita

Por contra, la asociación de vecinos San Jerónimo Alamillo expone que la plataforma convocante «desconocemos si es legal o no , si está formada o no por asociaciones del barrio o sólo por personajes con intereses políticos del mismo barrio, si esconden otro tipo de intereses o se quieren dar algo notoriedad ante la aplastante manifestación que tuvo lugar el 12 de noviembre en el barrio, cuando casi mil vecinos inundaron las calles del barrio para mandar un mensaje a la Comunidad Islámica y a los políticos que nos gobiernan; no queremos la mezquita cerca de nuestras viviendas».

Según esta asociación, IU y el PSOE «hacen flaco favor a la democracia y a la libertad de expresión y los vecinos de San Jerónimo se están hartando de la dictadura existente en el barrio, donde si no eres de los suyos te atacan y desprestigian».

Pero aun nos queda por ver la visión no menos interesante del Partido Popular, extrañamente han reaccionado en la capital Hispalense ¿Quizás no permitan que los españoles sigamos perdiendo los pocos derechos que nos quedan? No creo, lo que pienso es que se dan cuenta que sus votantes se preguntan ¿Dónde demonios está metido el PP? Y ante la avalancha de gentes que se borran de ese partido y se están afiliando a Democracia Nacional (aunque de momento quieran permanecer en el anonimato), claro se dan cuenta de que algo tienen que hacer… triste maniobra la de sus dirigentes, pero bueno, al menos no se encaman con los constructores de la mezquita, por el momento.

Se me ocurre que los vecinos tienen que tener bien claro quién está a su favor y se preocupa de ellos (y sin cobrar por ello), quien pasa de ellos olímpicamente (y cobrando) y quien se posiciona en contra de sus intereses, preocupándose solo de llenar su barriga (cobrando también).

El PP denuncia que IU se gastó 10.000 euros en la manifestación "anti-racismo"

Para los populares la marcha sólo sirvió para encender más el clima de crispación del barrio por la polémica propuesta de construir una mezquita en San Jerónimo.

Redacción Local-I.R. - 16-12-09

http://www.cope.es/file_upload/imagen/283x167/12609680002065258142.jpg

Evelia Rincón, concejal del PP

Ambiente tenso en el barrio de San Jerónimo de Sevilla después de la marcha denominada "anti-racismo" y que defiende la construcción de una mezquita. Ahora la polémica se centra en el coste de esta movilización que según el PP ha llevado al Ayuntamiento a desembolsar 10.000 euros para organizar la manifestación. El concejal popular Evelia Rincón denuncia la actitud del portavoz de IU Antonio Rodrigo Torrijos, que alentaba este acto que se ha costeado con el dinero de todos los sevillanos. Para los populares este acto tenía como fin "insultar a Zoido y al Partido Popular y dividir a un barrio". La concejal del PP asegura que el Gobierno se dedica a perseguir a plataformas vecinales cuando "no piensan como ellos" mientras que financia con dinero público conciertos y actos en los que no se duda en arremeter contra el PP. Rincón asegura que los insultos de Torrijos le cuestan a los sevillanos 10.000 euros y que "el pelele del alcalde los permite", pero asegura que a pesar de todo los populares seguirán proponiendo soluciones a los problemas de Sevilla.

Noticia extraida de Cope.



Torrijos-Monteseirín, Monteseirín –Torrijos… ¿Cuál es más chorizo de los dos? Uno tira para los mariquitas y otro para los moros, pero aquí siempre pagamos los mismos, usted y yo, ósea los trabajadores, el ciudadano de a pié ¿Quién sino es el paganini de todas las locas ideas de estos políticos corruptos, anti-españoles y anti-cristianos?

En cierta ocasión leí en un muro una frase hecha con grafiti que decía:”- No hay nada más tonto que un obrero socialista. “

No está mal expresada, pero yo la puedo mejorar: -No hay nada más estafado que un cristiano socialista”

No voy a seguir escribiendo en esta ocasión, creo que estos ineptos del consistorio lo han dejado todo muy claro, solo les recuerdo el asco que me dan todos estos traidores a su pueblo. Única alternativa viable, Democracia Nacional, los españoles primero.

¡¡¡ADELANTE POR ESPAÑA!!! ¡¡¡ADELANTE POR SEVILLA!!!

YULES

DELEGADO PROVINCIAL DE DN EN SEVILLA